[Bat for Lashes] daniel au Bataclan
Concert annoncé complet, ce soir au Bataclan, et pourtant on n’aura jamais cette impression, ni au niveau de la densité de spectateurs, ni au niveau de la température … Une chose en revanche ne change pas, c’est le côté folklorique des horaires, puisqu’en arrivant à 20h, soit l’horaire annoncé sur les billets et sur le site de la salle, on aura déjà raté une première partie …
- Date : 27.05.09
- Adresse : 50 boulevard Voltaire 75011 Paris
- Téléphone : 01.43.14.00.30
- Web : www.le-bataclan.com
David Walters (www.myspace.com/davidwaltersawa)
On commence donc avec la deuxième première partie, un chanteur français seul en scène, du moins si on omet les instruments et pédales qui l’accompagnent… David Walters est parisien et antillais, guitariste, crée énormément de loops (j’ai tendance à saturer très vite, même si c’est bien fait) en utilisant tout ce qu’il peut pour cela, jusqu’aux applaudissements du public qui constituent le fond d’un titre, et oeuvre dans un « Folk / Electronique / Acoustique » qui m’avait semblé plus intéressant sur sa page que ce soir en direct … Les percussions sont bien jouées, rien à redire là-dessus non plus, mais le chant assez nasillard ne peut que me rebuter, même dans ses parties les plus ragga, et si les textes sont apparemment intéressants, il est impossible de les comprendre, ce qui aboutit à un set que les plus méchants rapprocheront de la musique d’un Tété, et que l’honnêteté incite à qualifier de gentillet, sans plus …
Bat for Lashes (www.myspace.com/batforlashes)
On avait laissé les Bat for Lashes en quatuor entièrement féminin il y a un an et demi au Trabendo, ce soir Natasha Khan est accompagnée d’une batteuse, d’une guitariste et d’un clavier, et on comprend très vite qu’il faut un peu oublier les prestations très pop jouées avec beaucoup d’instruments … Non pas qu’il n’y ait plus d’utilisation de diverses cloches, sitars ou autres bidules dont on ne connaît pas les noms, mais avec pas mal de parties pré-enregistrées, et encore plus de parties jouées aux synthés, on passe dans une version bien plus électro du groupe, correspondant sans doute à la teinte du nouvel album … Au milieu d’un décor comme toujours très recherché, et vêtue d’une combinaison très zébrée pas forcément très seyante, Natasha, dont la voix évoquera ce soir plus une Kate Bush qu’un lutin islandais, commence par nous présenter un certain nombre de nouveaux titres, qui oscillent entre la pop « Alternative » que l’on connaît et une électro-pop aux synthés cheap parfois désastreux, en insérant une version pas forcément très emballante du horse & i datant du premier opus, mais c’est lorsque les anciens titres se succèdent que l’intérêt grandit, car on a droit à chaque fois à des réorchestrations étonnantes, dont on peut garder sarah ou what’s a girl to do ? comme exemples de franches réussites, pendant que the wizard ne provoque pas forcément l’étincelle de magie attendue… Après 55 minutes, le groupe sort de scène, l’espace d’une minute, puis revient avec prescilla pour un gros 1/4 d’heure de rappel, avant de nous quitter sur un deuxième rappel qui frise la caricature, tant cette électro de base est inattendue chez un groupe de talent … mais ça danse fort dans le public, donc on supposera qu’il y a une once de raison dans cette évolution … Au final, on a eu droit à 1h20 de musique globalement très agréable, à 2 ou 3 exceptions près, néanmoins ce concert ne laissera sans doute pas le souvenir enchanteur des diverses prestations précédentes avec l’ancien line-up … C’était mieux avant ? Pas toujours, mais ce soir on a tendance à approuver cette maxime de vieux aigri …

.hana. 28.05.09 | 12:52
j’ai pas pu assister aux premières parties non plus, mais il parait qu’on a pas raté grand chose. Dommage car j’aime bien ce que fais Caroline Weeks. Super de voir Charlotte Hatherley avec bat for lashes, en un an le line-up a bien changé en effet.
bon, si tu as besoin d’illustrer ton post de live, j’ai ce qu’il faut sur dailymotion now :)
ps: tu t’es enfui vite, on a bien papoté avec Toff et le groupe.
quentin 28.05.09 | 12:57
pour ma part, j’ai pu voir les bat for lashes à lyon il y a de ça quelques jours, et j’ai été tout à fait convaincu par leur performance sur scène! je reproche juste un manque d’interaction avec le public, ce qui est toujours apprécié, mais en dehors de ça j’ai trouvé ce concert très bien orchestré, et particulièrement bien complété par un jeu de lumières efficace. je n’avais jamais vu bat for lashes avant et par conséquent je ne peux pas m’exprimer sur la qualité de la précédente formation, cela dit, je suis reparti très loin d’être déçu de leur concert, alors que je partais avec pas mal de préjugés et que j’étais un peu inquiet avec le côté un peu « je mets une frontière entre moi et le public » un poil too much…
Kid 28.05.09 | 14:40
Je te trouve bien méchant avec les Bat.
Je n’étais pas au concert au Trabendo il y a un an et demi mais j’étais là à Radiohead.
Même si c’est vrai que le groupe a pris une tendance un peu plus electro, je trouve leur single Daniel néanmoins très réussi.
Pour ce qui est du concert en lui même, La voix de la chanteus me laisse toujours aussi rêveur. Elle a vraiment un timbre de voix qui me rappel Bjork ou comme tu le précises Kate Bush. Mais ce que je trouve le plus impressionnant est la façon dont elle arrive à monter dans des tons et sonorités incroyables.
Malgré une salle du Bataclan qui ma déçu plus d’une fois notamment à cause de la saturation, j’ai trouvé le son très correct mais un peu fort au début du concert.
Pour ma part, j’ai vraiment été enchanté de revoir Bat for Lashes en concert!
Banditmanchot 28.05.09 | 21:36
Le hiboo a la dent dure : pour ma part je me suis régalé, d’autant plus que j’apprécie les deux albums malgré l’orientation plus électro. Comme souvent au Batak le son était bel et bien saturé au niveau des basses et le public plus admiratif que participatif, mais c’est normal vu le nombres de gros timides que le son intimiste de Bat enchante (oui tous le mots sont à leur place). Quant à la tenue je l’ai trouvée au contraire fort seyante, justaucorps très graphique, à l’opposé des accessoires d’apparat babos, et soulignant des courbes félines insoupçonnées jusqu’alors.
L’essentiel est évidement ailleurs et la voix de la belle bluffe toujours autant et ses compos sont d’authentiques petits bijoux de mélodie.
Bon allez pour autant j’aurais apprécié un peu plus de moment « live », de ceux qui font durer les morceaux un peu plus loin que leurs 5 minutes très réglées.
Un peu à l’instar du dernier morceau de David Walters (en deuxième -première partie) qui d’un coup de baguette créole a su se faire mouvoir la foule.
matttbrrr 28.05.09 | 23:11
c’est marrant, persocela ne me dérange pas forcément qu’il y ait une frontière entre le groupe et le public, je pense que cela dépend de la volonté des musiciens, mais comme le dit banditmanchot le groupe intimide son public, qui est très contemplatif (sauf dernier titre, bien sûr !) mais très attentif… Et je ne mets pas en cause la qualité des musiciens, c’est juste une évolution qui ne me correspond que moyennement… Peut-être que quand j’aurai assimilé le nouvel album je serai plus réceptif… on verra lors de la prochaine prestation des BfL !