Qui sera le Président ? (message subliminal : Bayrou)
J’aimerais sincèrement que ce soit François Bayrou. Pour au moins les raisons suivantes :
- Ne plus jamais entendre toutes les 5 minutes depuis 30 ans “on voit ce que vous n’avez pas fait quand vous étiez au pouvoir” ; un ping-pong ennuyeux et où se dit que leurs petites guéguerres à 2 balles, on les subit depuis trop longtemps. Même les idées “bonnes” sont obligatoirement réfutées dès lors qu’un des 2 grands courants politiques se retrouve en position d’opposition
- Bayrou a de très bonnes idées, et surtout ne joue pas sur la peur des gens : beaucoup de Français croient qu’on peut échapper à la mondialisation, à l’Europe, et surtout croient que l’on peut conserver un système qui n’a presque pas bougé depuis le Plan Marshall … beaucoup de choses ont changé depuis :)
- L’attitude des autres me révolte : quand on voit, par fierté, que les grands penseurs de la gauche et de la droite refuseraient d’être aux côtés de Bayrou s’il était élu prouve à quel point ces dits politiques s’intéressent aux Français : Bayrou pourrait donc changer une fois pour toute les visages politiques, les mêmes que l’on voit depuis 30 ans, et qui exaspèrent par leur incompétence.
- On le critique souvent sur son passif de ministre (ce qui relate donc le point numéro 1) … cet argument ne tient pas la route, puisque les 3 candidats ont tous été ministres, et bizarrement, on ne peut pas dire qu’aucun des 3 n’ait laissé de souvenirs impérissables
- Ayant habité 5 ans à Rouen, j’ai vu une femme, Catherine Morin Dessailly, proposer une culture variée et parfois novatrice. Elle est à mes yeux une femme qui a une vision de la culture similaire à celle de Jack Lang, enfin celui des années 80. Qui considère que l’on peut proposer des choses élitistes, tout en étant accessible à la masse : or c’est par la culture, et sa découverte qu’une population prend conscience du monde qui l’entoure. Elle a permis de faire bouger une ville qui en était au stade 0, même si la politique globale, en revanche, m’a moins plu :) Je reste persuadé que la méthode Bayrou, qui consiste à ne pas choisir ses potes aux ministères, mais offrir un poste aux personnes les plus compétentes dans leur domaine est la meilleure solution. On imagine très bien ce que sera un gouvernement Sego (Fabius, DSK, Hollande, Jospin … quel renouveau !) et un gouvernement Sarko (plus ou moins l’actuel). L’inconnu a toujours fait peur dans la civilisation humaine, mais c’est grâce à la volonté de découvrir de nouveaux horizons que l’espèce humaine a évolué. Et cette métaphore représente bien ce que pourrait être un gouvernement sous Bayrou.
On me dit à l’oreille que Bayrou est de droite : certes, et ? C’est bien sous la gauche de 1981 que le pays a connu un déficit budgétaire 3 fois supérieur à celui de Giscard, c’est bien sous la gauche qu’il y a eu de nombreux trucs louches (écoutes illégales, morts suspectes de certaines figures emblématiques culturelles, sans oublier le passé Vichy, mais qui a aussi contribué à la reconnaissance de la culture française, qui a aboli la peine de mort …) et c’est bien un homme intègre de droite qui a libéré une France (mais qui a marqué son époque : la guerre d’Algérie, Mai 68) … aujourd’hui, qui peut dire que les dégâts infligés à la France par un parti n’ont pas leur équivalent dans un autre ? Bayrou est une sorte d’ultime possibilité de changement : soit ce dernier passe, et prouve que c’est possible, soit c’est un joli magicien, et il sera difficile de croire encore en une possibilité de réforme indispensable. Mais en aucun cas, je ne voterai pour une femme qui considère que le manga est une culture abrutissante et obscène - et qui pratique la poudre de perlimpinpin avec des propositions impossibles à tenir vu l’état actuel du budget de l’Etat, et ni pour un homme qui pense que l’on possède des chromosomes faisant de nous des meurtriers potentiels qu’il faut appréhender dès la maternelle (soit une regression scientifique de presque 1 siècle), et qui oublie 90% de la population en n’ayant que des propositions capitalistiques très proches des Etats-Unis. Et vous ?! (Merci de télécharger son programme avant d’avoir des préjugés quant à son appartenance politique).
(NB : je me permets cet écart politique, ça n’arrive qu’une fois tous les 5 ans).
je ne suis pas toujours d’accord avec certaines critiques ou choix de ce site, mais force est d’avouer que pour une fois je suis d’accord avec Rod.
Je vais voter pour la première fois dimanche prochain, mais j’ai beaucoup étudié la politique d’avant et toute ses dérives et aujourd’hui après les crises que traverse la France, je vois mal ce que sego ou sarko changera…
Le fait que sego refuse une alliance avec Bayrou en dit long sur les intentions de se parti de se préocuper plus de leur carrière politique que des habitants de notre pays.
Bayrou ne fera peut être aucun miracle mais il aura essayer, j’espère qu’il sera élu et qu’il réussira.
Une défaite sera signe sans aucun doute de regression ou d’immobilisme durant 5 ans, un échec de sa politique si il venait au pouvoir risque de favoriser l’extrème droite …
Voila mon point de vue politique, nous sommes tous libre de nos choix et j’espère que le peuple fera le bon …
merci Rod.
Les nostalgiques de la IVe où on passait son temps à changer de gouvernement faute de vraie majorité et où à la fin on ne fait rien ça me laisse rêveur.
Il se prend pour Henri IV, j’espère pour lui qu’il croisera pas un Ravaillac.
Pour moi il n’a pas d’idées concrètes, il veut ménager la chèvre et le chou pour racoller partout, résultat, CF première phrase, rien ne se fera.
Avec qui il va gouverner en plus? elles sont où les compétences? le choix économiques concrets? relancer le processus européen c’est beau, comment, avec qui?
De toutes façons je fais un blocage avec la IVe république alors…
Vouloir le pouvoir c’est bien, en faire quelque chose c’est mieux.
Et puis la mentalité jésuite j’ai vraiment du mal.
Un mec qui au début de cette campagne putassière clame haut et fort qu’il paie pas l’ISF, oublie rapidement que c’est parce qu’il s’est déclaré exploitant agricole. Le plus faux derche des 4 de la dernière ligne droite m’est avis. D’autant plus imbuvable qu’il joue les victimes et les brebis.
Enfin bon. Accessoirement je trouve que tu aurais dû réouvrir ton blog perso pour ce billet :)
C’est tolérable un avis politique avec autant de connexion…? Un peu déplacé, surtout en page d’index du site…Encore ce serai sur le forum je veux bien… Bref.
Ps : t’arrive t-il de répondre aux mails quand c’est des garçons qui t’en envoient ? (Question pertinente… mon message sera t-il censuré ? j’aimerais une réponse quand même)
Rod> d’accord avec toi. +1
Guillaume> je ne trouve pas NS et SR mieux ( sous-évaluation logements, etc … ).
En tout cas, je trouve qu’il a des idées intéressantes, il soutient les logiciels libres ( oui, je suis Linuxien ) et il s’était même déplacé en personne au salon Solutions Linux pour retirer son questionnaire de l’APRIL ( http://www.candidats.fr/ ).
Je trouve que dire que tous les français ne peuvent pas être propriétaire est honnête et réaliste, plutôt comme certains de promettre de produire encore plus de logements alors que :
1. On est déjà au maximum de la capacité de production actuelle au vue des moyens financiers et humains. il faut savoir que le BTP manque de mains d’oeuvre qui ne peut être compensé que par … un appel à une main d’oeuvre immigrée. Il faudrait déjà offrir des conditions décentes et ne plus discriminer négétivement ceux qui sont déjà présent avant d’en faire venir de nouveaux et augmenter les tensions et les problèmes
2. On se retrouve à autoriser des prêts sur 50 ans ! Cela augmente artificiellement la demande qui est déjà largement supérieur à l’offre. Conséquence : les prix continuent à augmenter. Aux USA, on en est arrivé à faire des prêts immobiliers à des personnes non-solvable ( subprime credit ), prêts qui étaient revendus, etc … Conséquence : on est proche d’un krack immobilo-boursier d’une ampleur supérieur à celle de 1929, même si le marché supportera bien mieux la chose. Cela n’empêche pas les faillites :
http://www.lefigaro.fr/valeurs.....bilan.html
http://www.lefigaro.fr/economi.....diaux.html
http://www.lefigaro.fr/eco-ent.....uffle.html
Or SR comme NS nous oriente vers ce gens de situations ! Bayrou a été le seul a dire : stop, on ne peut pas continuer comme cela. Il faut empêcher les crédit immo de plus de 25 ans.
Tous promettent de nouveaux crédits ( santé, éducation, retraites, justices ), des baisses d’impôts ( cherchez l’erreur ) … Bayrou a l’honnêteté de dire : je ne promet que ce que je peux faire.
Nicolas :)
1. je fais un peu ce que je veux, mais tu peux porter plainte aupres de ta maman si tu trouves ca si “intolerable”
2. tu m’as jamais écrit de mails, donc ne t’invente pas une vie.
3. Pour les cérébrolésés, j’ai prévenu que ce billet était un aparté à toute la ligne éditoriale du HibOO, cet événemetn se produisant 1 fois tous les 5 ans, mais visiblement j’aurais du mettre en rouge, en gras et police de 40.
4. je ne pense pas avoir de lecon à recevoir de qui que ce soit, le hibOO est un site 100% subjectif, quel que soit le theme abordé, alors si ca ne te plait pas, on peut pas dire que ce n’est pas les blogs qui manquent, en France (et dans le monde).
Will : merci :) Tu résumes mieux que moi la poudre de Perlimpinpin :)
Enfin un homme politique responsable et réaliste avec l’état des finances de la France (la dette extérieur).
Je trouve en Bayrou un homme d’ouverture et non de tradition politique tout bloqué fermé et j’espère qu’il sera défendre notre industrie contre la vampirisation chinoise par le biais de surtaxe douanière qui est a mon goût une mission prioritaire…
Maintenant au peuple d’en juger dès ce week-end qui en sera le seule maitre a bord.
Ps: demain le 18 Avril vous avez un tchat en direct avac Mr Bayrou 11h30 sur Orange.fr
C’est Sarko qui va etre élu et point.
C’est ecrit c’est comme ça ; Qu’on le veuille ou pas…
Personne ne veut -si ce n’est les “miséreux” sans idées REALISTES- d’une Ségo idiote et qui, si elle gagne, ne gouvernera rien du tout (cf. les vieux Elephants) ou d’un Bayrou tout mou et avec encore moins de matière cérébrale.
Désolé mais je suis au contact direct des populations (ttes couches sociales) toute l’année et je prévois plutot un duel Sarko-LePen (ou une connerie dans le genre) pour le 2nd tour.
Tant pis…
rapidement avant d’aller me coucher sur le logement en rentrant justement je trouve le projet de Sarko dans ma boite, je vois pas de poudre de perlinpimpim, je vois du concret, comme le droit au logement opposable devant les tribunaux et la déduction d’impot des interets d’emprunt immobilier, et une mesure méga de droite: l’aide de l’état pour ceux qui ne paient pas d’impots sur le revenu.
Pour la partie locative je lis suppression d’obligation de caution et dépot de garantie avec en parallèle un système pour les proprio face aux impayés.
Effectif ou pas après je suis pas devin.
Ensuite Bayrou qui ne dit qu’il ne promet que ce qu’il pourra faire, en effet il ne promet rien, il aura aucune majorité pour gouverner.
Pis comme mes relents de juriste en un temps oublié me reprennent:
http://fr.wikipedia.org/wiki/C.....A9publique
“Ensuite Bayrou qui ne dit qu’il ne promet que ce qu’il pourra faire, en effet il ne promet rien, il aura aucune majorité pour gouverner.”
Moi je connais un président qui avait 577 sieges à l’assemblée et qui l’a dissoute … ca n’a empeché personne de voter pour lui en masse en 2002 parce qu’il parait qu’on avait pas le choix. Pour une fois qu’on peut sortir du ping/pong gauche droite … je ne vois pas ce qu’on a à perdre. Le vrai Sarko c’est pas celui qui ecrit de belles promesses, c’est le mec qui eclate de colere en public, à la télé … une sorte de mini Hiroshima ambulant. J’admire son parcours, j’admire le travail qu’il a pu realiser sur la campagne, car c’est bien lui qui l’a mené d’une main de fer durant ces mois … mais il a à son passif un gouvernement sortant dont il était leader. Et ce n’est pas un Président qui change les choses, mais le 1er Ministre et son gouvernement. Donc Bayrou je ne vois pas le souci qu’il ait une majorité ou non, l’important c’est qu’il ait des gens capables. Et si personne ne veut se rallier à lui, alors en effet, la démocratie a un léger probleme : le pouvoir avant l’interet.
Enfin, quand je lis CECI … à l’instar de Segolene Royal … le retour des valeurs morales RELIGIEUSES est à mon sens très dangereux. Mais personne ne voit rien ou quoi ? :)
Sarko prone la rupture avec ça justement quand même un peu non? il avait un peu tous les chiraquiens contre lui, il n’était pas premier ministre, il était ministre de l’intérieur quand même.
Qui plus est en votant pour Chirac en 2002 on savait qu’il aurait une majorité pour gouverner suite à l’élection.
Même en cohabitation il y avait une majorité pour gouverner. Ca a même duré cinq ans, c’était Jospin oui, mais il avait sa majorité.
Bayrou c’est de la proportionnelle, une seule assemblée, et la bascule gauche droite dont tu parles, tu vas l’avoir tous les 6 mois. Ca je suis d’accord ce sera un net progrès en terme d’alternance du pouvoir oui. Je renverrai donc à mon lien posté au dessus. Vouloir prendre les meilleurs compétence partout je suis complètement d’accord.
Christian Blanc aux finances (mec de droite notoire hein) et des gros traitres de l’UDF comme Santini ou De Robien ça n’a rien à voir avec ça en effet.
Pour la partie religieuse, je suis désolé mais ton François adoré est largement plus religieux que le père Sarko hein, c’est un jésuite, l’ordre de Jésus, un mec qui prone l’obéissance absolue au pape quoi. Un mec qui passe sa vie avec les grenouilles de bénitier.
A la limite je m’en cogne, dire que le pape a fait aussi des trucs bien et que l’Europe a une culture chrétienne affirmée et qu’il faut s’appuyer sur ces valeurs fondatrice, la Res Publica romana, le truc qu’est à la base du droit positif français, ouh ouh la vache quel scoop. Surtout venant d’un juriste. Quand je lis les religions dans ton mini article, ça m’étonne moyen aussi venant d’un mec elevé chez les culs bénis lui aussi et qui a grandi dans une famille juive (ça devrait attirer les fachos sur ton sujet ça).
L’Allemagne, aujourd’hui grand pays anti démocratique devant l’éternel, n’a pas de séparation Eglise / Etat comme en France, on déclare sa religion et tout.
Tiens et puis moi aussi je vais coller deux commentaires de suite.
Bayrou m’intéresserait s’il s’alliait vraiment avec Ségolène. Là pour le coup je me dis qu’y aura moyen de mélanger des compétence.
petit edit:
tiens comme dit sur msn à Rod, je vais linker, ça m’économisera:
http://www.koztoujours.fr/?p=249
hop hop
et puis bon chacun vote en son âme et conscience, j’ai ma dose depuis hier en discussions ^^
Alors je vais te répondre sur ton mail, redonne moi le STP, si je me suis trompé je m’excuserais, je trouve ca normal. Mais sinon je t’ai envoier 2 ou 3 mails.
PS : pour le message c’est mon avis, et je ne pense pas t’agresser… donc si tu a encore et tourjours la grosse tete pour prendre tout pour toi , j’en parlerais a ma mere, promis.
Guillaume>
—> Sarko propose le droit opposable au logement : et alors ? Tu peux porter plainte contre l’état car tu n’as pas de logement ? bien, mais quoi qu’il en soit : ON EST AU MAX DE NOTRE CAPACITÉ DE PRODUCTION ACTUELLE ! Que tout le monde porte plainte n’y changera rien ! Le secteur BTP manque de main d’oeuvre, a du mal
Y a pas a dire, j’aurais du ouvrir un blog politique ! :) ca marche bien ces conneries :) Merci Will pour ton comm :) ya de la passion la dedans ! :) Enfin vivement que ca se termine quand meme, ca devient pire que France / Italie en juillet 2006 :)
Francois Bayrou était à Rouen vendredi 20 avril à 18h …
Lien vidéo: http://www.bayrou.fr/evenement.....00407.html
pour France / Italie en 2006, en marge y’avait au moins des concerts…… lol (certes pas pendant la finale)
perso j’assume et je vote Ségolène !!!! perso ne l’a dit ici, mais c’est la seule qui ait réellement annoncé quelquechose pour la culture ;) et puis c’est une femme de Gauche avec des idées de Droite (faut rappeller qu’à sa sortie de l’ENA avec Hollande ils avaient postulé au RPR)… et puis une femme cela fera du bien, mais je crois qu’il y a trop de machistes dans ce pays :(:(
Perso ce n’est pas le fait qui soit une femme ou pas qui entre en ligne de compte. Tu vois en Présidente de la République, j’aurais préféré une Simone Veil par exemple, à la fois humaniste, qui a prouvé dès 1976 qu’elle était (et est toujours) en avance sur son temps, et qui a mené de grands combats pour l’émancipation de la femme. Pour une campagne présidentielle, en France on s’attache beaucoup aux apparences, pour ma part, je lis le contenu du programme …
Ségolène au pouvoir et on file tout droit à la CATA !!!
Bayrou propose une alternative entre le clivage habituel droite/gauche …
Ras le bol de ces guéguerres droite gauche … cela ne fait pas avancé la France au contraire !!!
Sarko au pouvoir ouais !!!
Comme ça les grosses putains de feignasses vivants aux crochets de la société seront obligés de travailler du moins de se bouger le derche…
Ras le bol des pseudos gauchos-centro-bien pensants-tetes-de-cons vides…
C’est vrai que quand on lit ce genre de commentaires, ca donne super envie :)
Pourquoi?
Tu fais parti de ces personnes qui prefererent etre au chomage et toucher des indemnités plutot que travailler?
Ou de ceux qui font 5,6,10 ou 15 enfants (on sait jamais si un jour y a une Intifada en france, ça fait des munitions…) pour ne pas avoir à bosser et vivre à NOS (les gens qui se dechirent à taffer) frais ?
Je ne pense pas.
Et puis en France il nous faut un patron, pas une assistante sociale.
Je ne parlais pas de mon cas (je ne coute rien à la France crois moi, 0 aide sociale, et je ne suis jamais malade). Mais plutot ta vision un peu brutale, comme un peu ton futur président quoi : réformer oui, avec violence, non.
Il n’est pas violent.
Il dit les choses comme elles sont.
Sans faire de chi-chis.
Marrants ces commentaires à lire à ce moment :)
1) Je trouve que le fond orange de Bayrou déchire sa race, dommage qu’il n’est pas été élu :)
2) Simone Veil a probablement commencé un alzheimer…j’me comprends :)