Divers 9/09/2009 - 23:57 - 48 commentaires - Vu 32 160 fois

Test exclusif : Canon EOS 7D (Bêta) VS concert de Muse » cas concret et samples

Grâce à une chance immense, j’ai eu l’opportunité d’avoir entre les mains le nouveau jouet que proposera prochainement Canon à ses clients : l’EOS 7D. Point de plein format ici, comme son nom aurait pu le laisser sous-entendre, mais assurément le meilleur APS-C que la marque ait jamais fabriqué (ou plutôt : « selon moi », avec son rendu doux digne d’un Fuji S5 Pro). Et encore, que l’on soit d’accord à ce sujet : qu’il s’agisse du firmware ou des fonctionnalités de l’appareil, même si le gros œuvre est en place, il ne s’agit que d’une version BÊTA.

Et ce fut l’occasion de tester, à peine une heure après avoir signé une décharge pour obtenir le matériel, de tester la bête au concert de Muse qui se déroula le 8 septembre au Théâtre du Châtelet. Avant même d’enclencher le bouton ON, force est de constater qu’ergonomiquement parlant, le 7D fait baver. Que ce soit l’accès aux menus, certaines choses repensées pour la vidéo (exit la touche SET sur laquelle appuyait parfois par mégarde, ici, un commutateur est nécessaire pour passer de la vidéo en photo et réciproquement), ou encore les nouvelles fonctionnalités trop nombreuses à explorer à quelques minutes d’un gig … Canon a mis la barre très haut. En 2 roulements de molettes, et après avoir configuré le joujou de manière peu ou prou identique à mes 5D, je me retrouvais donc le soir même avec 3 appareils photos :

1 Canon 5D Mark II + Canon 24-70 mm 2.8L
1 Canon 5D Mark II + Canon 15 mm 2.8
1 Canon 7D + Canon 70-200 mm 2.8L IS

Les 3 furent réglés à 1600 ISO, car Muse fait partie de ces groupes qui surabusent des lumières (donc tests peu significatifs avec des ISO supérieurs). La difficulté seconde, outre n’avoir en main que quelques minutes avant le concert (?) un objet qui offre moult possibilités de configurations (notamment au niveau de l’autofocus, assez hallucinant. En gros vous choisissez un peu « votre » autofocus. Les magazines spécialisés sauront mieux expliquer, et surtout, il ne s’agit nullement du propos de cette page), fut de jongler durant les 3 premiers titres (période durant laquelle un photographe accrédité a le « droit » de faire des photos) entre les 3 appareils, tout en assurant ma parution le mois prochain dans Rolling Stone. J’ai donc fait « comme j’ai pu » en essayant d’exposer le mieux possible.

Le soir même, je réalise que je n’ai absolument RIEN pour ouvrir mes RAW issus de cet appareil : en effet, puisqu’il n’existe pas sur le marché, aucun logiciel n’a encore été mis à jour. Il aura fallu attendre le lendemain du concert pour me rendre chez Canon et obtenir une version Digital Photo Professional elle aussi en version BÊTA pour regarder réellement le résultat.

Et que dire, si ce n’est que ce que j’ai ressenti lors du shoot de Muse avec cet objet (dont une certaine vélocité / nervosité, et un AF qui accroche avec peu de lumière disponible, une mesure d’exposition / dynamique assez affolante, rappelant le merveilleux Fuji S5 Pro et ses JPG doux et nickels … exemples concrets à venir) s’est confirmé : la plage dynamique est tout simplement exceptionnelle, et le sample ci dessous est issu d’un RAW ouvert sous DPP puis converti direct en JPG sans la moindre retouche. Cela vous donnera une idée de l’évolution qu’apporte Canon dans le monde APS-C (je vous aurais bien proposé un RAW à télécharger pour bidouiller et regarder plus précisément sous toutes les coutures le résultat, mais rien ne vous permettrait de l’ouvrir, et je n’ai point autorisation à fournir le DPP bêta en ma possession)

Téléchargez la photo sample du concert de Muse à sa taille réelle (18 MP)

Voici une rapide série prise lors du concert à 1600 ISO,