Le HibOO

Troie

Dans la Grèce antique, l’enlèvement d’Hélène, reine de Sparte, par Paris, prince de Troie, est une insulte que le roi Ménélas ne peut supporter. L’honneur familial étant en jeu, Agamemnon, frère de Ménélas et puissant roi de Mycènes, réunit toutes les armées grecques afin de faire sortir Hélène de Troie.Mais en réalité, la sauvegarde de l’honneur familial n’est qu’un prétexte pris par Agamemnon pour cacher sa terrible avidité. Celui-ci cherche en fait à contrôler Troie et à agrandir son vaste empire. Aucune armée n’a jamais réussi à pénétrer dans la cité fortifiée, sur laquelle veillent le roi Priam et le prince Hector. L’issue de la guerre de Troie dépendra notamment d’un homme, Achille, connu comme le plus grand guerrier de son époque. Arrogant, rebelle, et réputé invicible, celui-ci n’a d’attache pour rien ni personne si ce n’est sa propre gloire ..

Par où commencer … tout est si brouillon que l’analyse ne peut être que dans le même esprit. La réalisation est impeccable, les effets spéciaux assez hallucinants (hormis le copier/coller des bâteaux), les combats sont magnifiques (mais ne sont pas sans rappeler le gouffre de Helm, en plein jour cependant), le combat Hector VS Achille est extraordinaire, pour ne pas dire anthologique, et le Cheval de Troie incroyable.

Les acteurs ne sont pas aussi homogènes que la réalisation : Brad Pitt est superbe : un charisme qui plombe tous les autres protagonistes, un physique exceptionnel, une présence indiscutable, et un jeu convaincant. Face à lui, Eric Bana, qui bien que peu crédible dans Hulk, est un joli Hector stratège, émouvant. Diane Krueger est hypnotisante, mais son jeu inexistant. Et Orlando Bloom ne devrait jouer que des rôles d’elfe : un elfe ne dégageant aucune émotion visible, son vide talentueux n’était pas trop apparent dans le Seigneur des Anneaux, mais entre Pirates des Caraïbes et Troie … il plaira aux ‘Legolettes’ … mais c’est tout.

Sur le plan historique, le réalisateur ayant bien violé l’histoire a quand même eu la descence de garder les mêmes noms des personnages, mais tout comme Blueberry, tout comme Starsky et Hutch, la génération actuelle des films hollywoodiens se sert avant tout d’un nom pour vendre, quitte à ne pas être fidèle avec l’oeuvre elle-même.

Hormis ces petits détails, l’histoire est cependant captivante. Cependant attention : ne vous attendez pas à un film d’action : il s’agit d’une bataille très stratégique, où les paroles sont aussi importantes que les armes. Et le point fort réside dans les paroles : de magnifiques réparties fusent dans tous les sens, concernant les croyances, la loyauté, l’amour, les convictions. Il apparaît comme évident que certaines répliques vous toucheront.

Le désastre principal du film est sans doute la musique, tout simplement inadaptée : pour une oeuvre épique, certains violons de Poledouris ou Shore auraient été parfaits … malheureusement certaines séquences sont dignes de Morris : ceci n’est pas une critique. Mais quand des airs sonnent plus ‘Gremlins’ ou ‘Indiana Jones’ que ‘Conan le Barbare’, l’atmosphère en prend un coup …

Pour finir, ce film est avant tout le portrait de personnages face à leur propre quête, leur propre destin, aux desseins différents. Certains pour la gloire, d’autres pour l’argent, d’autres pour rester à jamais dans l’Histoire. Ni bons, ni méchants. Mais à coup sûr, vous ne verrez plus forcément Ulysse comme le Héros gentil souvent illustré dans les mythes grecs … Un film à voir, à la seule condition d’avoir 2h35 à tuer. Une chose est sûre : avec les moyens financiers actuels, les réalisateurs n’arrivent pas à recréer la magie des peplums d’antan … à l’époque où un film pouvait être grandiose sans que des stars soient présentes, à l’époque où 5000 figurants couraient dans de vrais paysages, sans que tout soit dupliqué et crée en synthèse … bref, des films authentiques.

Laisser un commentaire

Pour afficher un avatar / votre photo avec votre commentaire, inscrivez-vous sur www.gravatar.com

* = champ obligatoire